Surfshark vs VyprVPN
結論：どちらを選ぶべきか（Surfshark vs VyprVPN）
家族や複数デバイスでコスパよくVPNを使いたい人、Netflixなどのストリーミングを快適に楽しみたい人、日本語でのサポートを受けたい人にはSurfsharkが向いています。月額1.99ドルからの低価格、同時接続無制限、4,500台超のサーバー網、そして日本語サポートの組み合わせは、一般的な用途において使いやすさとコストのバランスに優れています。一方、中国など検閲の厳しい環境からの接続を最優先したい人、自社運用サーバーによる信頼性を重視する人にはVyprVPNが選択肢になります。独自のChameleonプロトコルは検閲回避に特化した技術であり、速度や価格よりも「つながること」を重視するユーザーに向いています。ただし同時接続は5台までで、日本語サポートもない点は事前に理解しておく必要があります。
SurfsharkとVyprVPNはどちらも月額30日間の返金保証つきで中国などの検閲環境にも対応するVPNですが、設計思想は対照的です。Surfsharkは同時接続台数無制限と月額1.99ドルからの低価格でコスパ重視の家族・複数デバイス利用に強く、VyprVPNは独自のChameleonプロトコルによる検閲回避と自社運用サーバーの信頼性を軸にした、やや専門性の高いVPNです。
掲載情報: 2026年11月時点
6
Surfshark
優勢
6
引き分け
0
VyprVPN
| 比較項目 | Surfshark | VyprVPN |
|---|---|---|
| 料金モデル | 有料 | 有料 |
| 月額料金 | $1.99/月〜 | $3/月〜 |
| サーバー数 | 4,500台 | 700台 |
| 対応国数 | 100ヶ国 | 70ヶ国 |
| 同時接続台数 | 無制限 | 5台 |
| 速度評価 | 5/5 | 3/5 |
| セキュリティ評価 | 4/5 | 4/5 |
| プロトコル | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | Chameleon, WireGuard, OpenVPN, IKEv2 |
| ノーログポリシー | あり | あり |
| キルスイッチ | 対応 | 対応 |
| 中国で使える | 対応 | 対応 |
| 無料プラン | なし | なし |
| 返金保証 | 30日間 | 30日間 |
| 日本語サポート | 対応 | 非対応 |
| プラットフォーム | Windows, Mac, iOS, Android, Linux, Chrome拡張, Firefox拡張 | Windows, Mac, iOS, Android |
ストリーミング対応の比較
Surfsharkの対応サービス
VyprVPNの対応サービス
主な機能の比較
Surfsharkの機能
VyprVPNの機能
Surfsharkを選ぶなら
コストパフォーマンスに優れたVPNサービス。同時接続台数が無制限で、家族全員のデバイスを1アカウントで保護可能。100カ国以上に4,500台超のサーバーを展開し、高速通信と豊富なセキュリティ機能を提供。
Surfsharkを見るVyprVPNを選ぶなら
独自のChameleonプロトコルで中国などの厳しい検閲環境でも安定した接続を実現するVPN。70カ国以上に700台のサーバーを自社運営し、VyprDNSで追加のプライバシー保護を提供。
VyprVPNを見る料金と同時接続台数
Surfsharkは月額1.99ドル（約300円）からと業界最安クラスで、同時接続台数は無制限。1つのアカウントで家族全員や複数デバイスをまとめて保護できるため、コストパフォーマンスを重視するなら明確に有利です。一方VyprVPNは月額3ドル（約450円）からで、同時接続台数は5台までに制限されています。どちらも30日間の返金保証が付いているため、まずは試してから継続を判断できる点は共通しています。デバイス数が多い家庭や複数端末を使うユーザーほど、Surfsharkの無制限接続とのコスト差が大きく感じられるはずです。
速度とサーバー網の規模
サーバー規模ではSurfsharkが100カ国以上に4,500台超を展開しており、VyprVPNの70カ国・700台規模を大きく上回ります。速度評価（5段階）でもSurfsharkが5、VyprVPNが3となっており、通常利用時の速さという点ではSurfsharkに優位性があります。ただしVyprVPNの700台はすべて自社運用サーバーで構成されており、第三者のレンタルサーバーに依存しない分、安定性や管理の一貫性という観点では評価されています。速度を最優先するか、自社運用による信頼性を取るかで評価が分かれる部分です。
セキュリティ・プライバシーと検閲回避技術
セキュリティ評価（5段階）はどちらも4で、キルスイッチ・スプリットトンネリング・ノーログポリシーといった基本機能は両サービスとも備えています。対応プロトコルはSurfsharkがWireGuard・OpenVPN・IKEv2、VyprVPNはこれらに加えて独自開発のChameleonプロトコルを持つのが特徴です。Chameleonはディープパケットインスペクション（通信内容の検閲）を回避する目的に特化した技術で、中国など検閲の厳しい国からの接続を重視するユーザーには独自の強みになります。両サービスとも中国での動作に対応していますが、設計思想としてはSurfsharkが汎用的な安定接続を、VyprVPNが検閲回避の専用性を重視していると言えます。
ストリーミング対応と日本語サポート
ストリーミング対応では、SurfsharkがNetflix・Amazon Prime Video・Hulu・Disney+・BBC iPlayerの5サービスに対応しており、VyprVPNはNetflix・Amazon Prime Video・Hulu・Disney+の4サービスに対応しています（BBC iPlayerはVyprVPNの対応リストには含まれていません）。日本語対応については差が明確で、Surfsharkは日本語サポートに対応していますがVyprVPNは対応していません。アプリ自体の日本語化はどちらも非対応です。日本に住むユーザーが問い合わせ対応のしやすさを重視するなら、Surfsharkのほうが扱いやすいでしょう。
※ 本ページの口コミ・評判は、各種口コミサイト・SNSの声を編集部が要約したものです。個人の感想であり、利用環境や時期によって異なります。